激光粒度仪测量结果出现差异的原因，一文帮你总结

激光粒度仪是一款功能非常强大的分析仪器，既可测量须在液体中分散的样品，也可测量不能在液体中分散须在气体中分散的粉体材料。  

激光粒度仪测试同一样品，测量所得的结果也会出现差异，你知道是为什么吗？  

其实原因还是在操作以及使用环境上，包括：光照度、遮光度、分散介质温度，光路对中,样品分散等等。下面我们来详细分析下。  

一、光照度  

1、激光粒度仪的光学基准  

只有在保证仪器光学系统工作正常的情况下，仪器的光照度才能达到理想高度。光路如果不能*从样品窗中心小孔穿过光照度就会相应降低。  

2、样品窗的清洁度  

样品窗如果脏了的话会影响激光的透光率，这样也会使光照度相应降低。  

3、激光功率  

以上两点都没问题的话就有可能是激光功率的问题了，这个您要咨询激光粒度仪生产厂家。  

二、光路对中  

对中是指激光束的焦点通过光电探测阵列的圆心，激光粒度仪在测试前首先要保证激光束的焦点通过光电探测阵列的圆心，并且在测试过程中不偏移，才能得到正确的结果。  

目前激光粒度仪采用的都是两维对中系统，一般采用步进电机通过轴套来带动移动尺来提供动力，步进电机和轴套、轴套和移动尺之间都是通过顶丝连接，导致三个器件的中心不在一条直线上，且移动尺正转和反转的之间的空转间隙较大，导致对中系统不稳定，不能快速而准确地完成对中，现有对中系统都没有限位系统，如果光路本身出现问题，对中系统就会出现误判断，一直朝着一个方向运动损坏机械传动组件。  

为了提高对中系统的度，减小空转长度，采用带丝杠的步进电机作为动力部件。  

为了提高对中系统的稳定性，采用消隙的滑轨作为机械传动组件的核心部件。  

为提高对中速度和防止出现误操作，采用光电传感器与限位片结合的方式来限位。  

三、样品分散  

1、粉体溶液浓度对测定结果的影响  

蒸馏水作分散介质，不要加表面活性剂，配制不同浓度的金刚砂试样溶液3份，超声搅拌1min，然后进行粒度测定。  

粉体试样浓度较小时，所测得的粒径较小、粒度分布范围也较窄(由其粒度分布曲线可看出)；当粉体试样浓度较大时，因复散射及颗粒容易团聚，所测得的粒径偏大、粒度分布范围较宽(由其粒度分布曲线可看出)，测试结果误差较大。但以上结果并不能说明粉体试样浓度越小越好，因为浓度小到一定程度时，样品中的颗粒已经大大减少，太少的颗粒数会产生较大的取样及测量随机误差，这时的样品已无代表性，所以测量时也应该控制浓度的下限范围，在一般测试情况下，样品遮光度一般仪器10％－15％为宜。  

2、分散介质对测定结果的影响  

进行粉体的粒度测试时，选择的分散介质不仅应该对粉体有浸润作用，同时又要成本低、无毒、无腐蚀性。通常使用的分散介质有水、水+甘油、乙醇、乙醇+水、乙醇+甘油、环乙醇等，粉末较粗时可选用水或水加甘油作分散介质，粉末较细时可选用乙醇或乙醇加水作分散介质。乙醇的浸润作用比水强，因而更容易使颗粒得到充分分散。  

3、分散剂种类及浓度对测定结果的影响  

分散时间对测定结果的影响  

以蒸馏水作分散介质，不加表面活性剂，配制一定浓度的试样溶液3份，分别用超声波分散器分散不同时间，然后进行粒度测定，结果表明在一定的时间段内分散时间越长，测试效果小，但是也应考虑样品破碎的情况。  

4、选择合适的分散剂，分散剂中使用多的是表面活性剂。表面活性剂的类型主要有：阴离子表面活性剂、阳离子表面活性剂、两性表面活性剂、非离子表面活性剂、特殊类型表面活性剂等。粉体在水中通常是带电的，加入具有同种电荷的表面活性剂，由于电荷之间的相互排斥而阻碍了表面吸附，从而可达到分散粉体的目的。不同的表面活性剂对不同种类的粉体分散效果不同，在测定时要比较几种表面活性剂的分散效果，后确定一种理想的表面活性剂。  

分散剂的浓度对测定结果也有一定影响，使用时应加以控制。以聚丙烯酰胺为例，比较不同分散剂浓度下的玻璃粉体分散效果。试验过程中发现，分散剂浓度过高时，溶液内发生了絮凝现象(这也是导致粒度测定结果升高的原因之一)。  

5、粉体试样溶液温度对测定结果的影响  

以蒸馏水作分散介质，不用表面活性剂，配制相同浓度的矿渣粉体试样溶液6份，用超声波分散器分散5min，分别在不同温度下测试，随着温度的升高，颗粒粒度有变小的趋势。这是因为温度高有利于颗粒分散，温度低则颗粒易团聚，增大了测量误差。但试验温度不宜过高，因35℃以上粒度减小的趋势已不明显，且激光粒度仪也不适宜在高温下运行。由此可见，粉体试样溶液的温度宜保持在20～35℃范围内。